安菲尔德,这块曾经让瓜迪奥拉头疼不已的场地,差点就成了他完美的告别舞台。他最后一次带队来这里,终于赢了球,还是在那些总爱嘲讽他的球迷面前。想想他执教曼城这十年,最经典的画面之一就发生在利物浦——他竖起两根手指,大喊着“两次”,抗议2019年那次被吹掉的点球。
七年过去了,有人说英超还有更冤的事。但现在,曼城面临的可不是一两个争议判罚那么简单了。独立调查委员会认定他们违反了114项指控,这事儿一出,瓜迪奥拉和克洛普那段史诗级的对决,恐怕得重新写写了。安菲尔德本来就不好踢,以后对曼城来说,更是难上加难。
利物浦才是最大的“受害者”?
曼联、阿森纳、热刺可能不服,但说利物浦是曼城财务违规的最大受害者,绝对站得住脚。委员会说了,曼城违规金额超过9亿英镑。克洛普是英超五大名帅里,唯一只拿过一次联赛冠军的。要不是曼城这么有钱,他本可以多拿几个。两年前他离开的时候,还开玩笑说:“要是搞个巴士游行,算我一个。等多久都行。”那时候他带队拿了97分、99分、92分,搁别的赛季早夺冠了。
现在克洛普在带德国队,判决出来后他说话谨慎多了。这也看得出他和瓜迪奥拉之间那种惺惺相惜。就算输给别人,瓜迪奥拉也总说,克洛普是他最强的对手。
有意思的是,俩人离开的时候都累得够呛,但好像都对成绩挺满意。现在瓜迪奥拉的冠军头衔可能要被剥夺一些了。克洛普心里清楚,他本可以赢更多——实际上,他队里差不多一半人后来在斯洛特手下又拿了个英超冠军。但那种感觉是,他俩互相逼着对方变得更强。除非曼城上诉成功,否则官方认定就是:他们的崛起靠的是违规注资,而不只是那个德国高位逼抢大师的竞争。
利物浦一直知道曼城有财务优势,现在独立委员会说了,那是“不公平的优势”。利物浦总强调自给自足,克洛普说过世界上有三家俱乐部想花多少花多少,大家普遍认为他指的是巴黎、纽卡和曼城。
不过,跟曼城竞争在某些方面也帮了利物浦。他们以曼城为标杆来定义自己。克洛普喜欢当弱者。他常说,他不想拥有世界上最好的球队,而是想能打败最好的球队。他做到了。在瓜迪奥拉交手至少6次的主帅里,只有一个人赢多输少:克洛普。
那两场安菲尔德经典,定义了时代
所以,那些一上来就说整个时代毫无意义的人,其实是反应过度了。克洛普的利物浦击败瓜迪奥拉的曼城时,意义重大;反过来,曼城赢的时候,同样如此。
得注意,这些指控只覆盖了2009到2018年,也就是瓜迪奥拉执教的前两个赛季。但他们最近八年的辉煌,是建立在过去十年打下的基础上的。回想一下2018年那三个月里,安菲尔德的两场经典战役,克洛普的球队发起了两次猛攻。1月份,他们9分钟灌了3球,4-3赢了,终结了曼城“不败之师”的梦想。4月份,欧冠赛场,利物浦19分钟进3球。最后进决赛的是他们,不是曼城。那次突破让克洛普的球队在第二年成了欧洲冠军,再下一年拿了英超冠军。他们赢了曼城,而且是在曼城阴影下赢的。
最近讨论里,安迪·罗伯逊说了句挺在理的话:曼城球员不该因为老板的错被剥夺奖牌。这位左后卫有亲身经历,知道那些比赛有多难打,曼城球员得拼成什么样才能压过利物浦:2019年那场事实上的冠军决战,斯通斯在球距离门线11毫米的地方解围了。
罗伯逊在圈里最好的朋友之一是詹姆斯·米尔纳,他在曼城拿过两次冠军,后来在利物浦被老东家挡了好几次。克洛普和京多安关系一直不错,那是他在多特蒙德带过的中场,后来成了瓜迪奥拉三冠王的队长。范戴克和德布劳内还被拍到一起度假。利物浦对曼城,火药味更多是在董事会,而不是球场上。
利物浦的老板可能正在算,曼城时代他们损失了多少钱。还有一支球队,如果联赛重新排,可能也会说自己是冠军:2013-14赛季罗杰斯那支。但过去的事挺复杂:利物浦在安菲尔德赢了曼城,才成了夺冠热门。最后受益的是佩莱格里尼的球队,因为杰拉德那次著名的滑倒。利物浦最后三轮丢了5分,曼城一分没丢。
未来:曼城可能领先9分,也可能告别安菲尔德
现在,曼城有机会领先利物浦9分;但也可能,这会是他们多年来最后一次在安菲尔德交手,就看处罚结果了。如果是这样,这场经常展现英超最好一面的对决,就要戏剧性收场了;但有人也会说,它也展现了最坏的一面。这段竞争逼出了最好的瓜迪奥拉和克洛普,但也可能建立在曼城最坏的基础上。
判决可能会让记录改写,但记忆,永远都在。
💬玩家评论
作为利物浦球迷,看到这个消息真是又气又无奈。那几年我们97分、99分都拿不到冠军,现在想想真的太憋屈了。克洛普值得更多的尊重!
客观说,曼城踢得确实好看,但如果是靠违规砸钱堆出来的,那这些冠军的含金量就得打上一个大大的问号了。
文章写得挺有深度的,没有一味地踩曼城,也承认了瓜迪奥拉的执教能力。但规则就是规则,违规了就该受罚。
11毫米那个球我至今记忆犹新,如果那球进了,历史可能真的不一样了。这就是足球,也是命运。
现在就看曼城上诉结果了,如果真降级或者扣分,英超格局要彻底变天了。利物浦的机会来了?
发表评论